Sobre la tocada de pelotas a Ramoncín, (Habla un berón loco) Extraído del fanzin Generación

Las acciones en charlas como las del tipo este, han de repetirse. Muchas ideas florecieron antes de situarnos en las butacas, luego se ve que es dificultoso llevarlas al cabo por el ambiente hostil. Hemos de plantearnos sinceramente qué estamos cualificados para interpretar en la escena. Debíamos de haber sido conscientes de que la sala iba a estar llena de fans y viejas pequeñas y que al sentarnos separados era probable que nos sintiéramos muy aislados. Hubo papeles que no se pudieron llevar a cabo, tanto por el complicado ambiente como por la sensación de incapacidad. No releguemos todas las ideas a meras risas de bar, intentemos llevarlas a cabo. Un aplauso por plantar cara a este memo y un saludo especial para ese rocker que con elegancia nos ofreció la discografía de Ramoncín nueve veces más barata. NO SE FIE DE ESTE TIPO Y dirá usted, ¿pero qué os ha hecho Ramoncín (con lo majete y enrollado que es) para que le deis tanto la vara? Resumiendo mucho, podríamos decir que Ramoncín representa todo lo que odiamos "culturalmente" hablando (aunque el propio palabro "cultura" ya es sospechoso -suena a Ministerio-). El tipo este representa en el terreno "cultural" aquello que nos oprime y nos asfixia: la Mercantilización total de la vida, hasta convertirla en una no-vida. La diferencia entre la OMC y Ramoncín es sólo de escala, los dos hacen lo que está en su mano para convertirlo todo en mercancía, en dinero, y embolsárselo claro está (la OMC la naturaleza y la fuerza de trabajo; Ramoncín y otros como él, la música, la lectura, el cine -la comunicación creativa, en definitiva-). Claro, que al contrario que la OMC: Ramoncín, María Jiménez, Juan Luis Gallardo, Ana Belén -y tantos otros "cabezas visibles" de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores)- gastan una pose izquierdista y progre (no olvidemos que son artistas e intelectuales). Y en eso Ramoncín se lleva la palma, con su pose de adalid del progresismo y de pseudointelectual (para los anales de la Literatura quedará su acojonanle diccionario "Cheli"). Por eso es necesario desenmascararlo. Sobre todo cuando un tipo así viene a lucir pose de artistilla ante un puñado de provincianos a los que se les debe caer la baba escuchando sus historietas de viejo rockero. Podemos ser provincianos, pero no tontos.  Claro que, a nada que se piense, la pose rebelde de Ramoncín queda bastante erosionada, con su pública adhesión al PSOE, su pasearse por los programas más patéticos de ¡a t.v. y su vivir del cuento de la mano del todopoderoso grupo PRISA. Y su intelectualidad tampoco queda muy bien parada con publicaciones como la mencionada y su papel de presentador en el programa Lingo (en el que era capaz de dominar palabras de hasta cinco (5) letras) De hecho. Ramoncín quedó desenmascarado muy pronto ya en los ochenta, tras apoderarse de la movida madrileña y venderse ya a la industria el punk madrileño le apodo "peseto" y no era precisamente bien recibido por Tirso de Molina. Pero Ramoncín no se quedó ahí y ha logrado crecer en el panorama de la cultura ''oficial", llegando hasta el mismísimo Consejo de Administración de la SGAE, esa organización obsesionada (casi neuróticamente, con la "piratería". ¿De donde viene esa neurosis? Ellos suelen decir que del interés por defender a los autores, supervivencia del arte, de la cultura. La realidad es bien distinta: esa neurosis procede del deseo de más beneficios (supuestamente hurtados por el mercado pirata) y del deseo de más beneficios (ante un potencial nuevo mercado -Internet-, supuestamente robado por el libre intercambio de archivos -Napster, Emule, etc.-). Si para lograr estos beneficios hay que imponer un canon a todo cd virgen vendido (se use para grabar un disco de Ramoncín o para guardar mis fotos de la playa), pues se impone; si hay que incrementar (todavía más) la represión y el odio contra las personas inmigrantes, pues se incrementa; si hay que privatizar y blindar con derechos de propiedad lo que se ponga por delante, pues se blinda; si hay que mentir como bellacos, pues se miente. Nosotros odiamos a la SGAE y a todos los que la manejan. Primero, porque no nos dejamos engañar por discursos como los de Sr. Ramoncín: no defienden la cultura, ni siquiera a los autores: defienden una industria que produce y empaqueta subproductos culturales con unas plusvalías increíblemente grandes. Qué mejor para ilustrar esto que la contestación de Robert Smith (cantante de The Cure) a una pregunta del propio Ramoncín en una entrevista realizada por éste: Ramoncín- ¿Qué sucederé cuando la educación y el respeto por la música desaparezcan totalmente? Robert Smith: no entiendo la pregunta. Si te estás refiriendo a ¡a piratería, creo que es todo culpa de las compañías, que están asociando mucho mal rollo a la música. Estoy pensando, por ejemplo, en la presión que han hecho estos días para conseguir que se cobrasen 25 centavos más por cada descarga. No se dan cuenta de lo estúpido que es gastar el dinero en perseguir a la gente. Si la piratería falta el respeto a alguien o a algo, creo que es al modo en que funciona la industria. Ramoncín, una vez más. haciendo el ridículo. Y que conste que Robert Smith tampoco es santo de nuestra devoción Pero es que la piratería no es un problema, es el síntoma de un problema: lo podrido de la industria musical. Simplemente es FALSO que la. piratería esté restando esos grandes beneficios a los autores o a la industria (ver por ejemplo http://www.stormymondays.com/biblioteca/discograficas.pdf;. Está demostrado que las ventas se han, mantenido (a la gente que le gusta realmente un grupo se compra el original) La gente compra más música (pirata) porque le resulta barato. Lo que le jode a gente como Ramoncín es no llevarse tajada de ese incremento del mercado. La obsesión por la piratería es tan sólo un deseo de maximizar (los ya de por si pingües) beneficios. Pero es FALSO decir que las pérdidas de las compañías son iguales a los benéficos obtenidos por los "piratas". No podemos desarrollar en este breve espacio estas ideas mucho más, puedes informarle más sobre este tema en (por ejemplo): http://antisgae.internautas.org - http://sincanon.hispalinux.es/ Nosotros ponemos en duda el concepto burgués de "originalidad" y "autor". No pueden ponerse trabas a la comunicación. Toda creación es fruto del intercambio de ideas que existen previamente. Nosotros entendemos que la libre circulación de ideas y "cultura" favorece la propia "cultura" (de hecho, si no fueran tan cortos, personajes como Ramoncín verían que la piratería en el fondo les favorece: los conciertos -de donde estos artistas sacan sus mayores beneficios- se han multiplicado con este fenómeno). Ahí está el ejemplo del software libre para demostrarlo (ver, por ejemplo, http://www.fsfeurope.org, http://www.sindominio.net). Y seguro que se está preguntando ahora, ¿tenéis que ser siempre tan maleducados, jovenzuelos? Pues, en realidad, lo que hacemos hoy aquí no es tanto una falta de educación (aunque hay gente a la que sería mejor no dejar hablar), sino más bien una subversión de los códigos de comunicación. Luther Blisset transformó toda la filosofía de capitalismo mercantil con una sola coma: del copy right (derechos de copia) al copy, right (copia sin problema, chavalote). Nosotros a nuestra manera hemos querido interferir en el rol de experto (en este caso rey del pollo frito)-espectador pasivo. La comunicación no ha sido interrumpida, ha sido reconstruida. Suscriben: los maquis de la comunicación, la agrupación de barones locos y el M.L.N.B. en su totalidad.